Speranza ‘archiviato’: la sconfitta della competenza.
di Yvan Rettore. Il 4 aprile scorso è stato archiviato l’ultimo procedimento a carico dell’ex ministro della Salute, Roberto Speranza.
Confesso di non essere stato stupito da tale esito perché da tempo non nutro più nessuna fiducia negli organi giudiziari nostrani, specie quando devono agire nei confronti di un politico.
Ormai, in questi ultimi anni è più unico che raro che esponenti istituzionali vengano effettivamente condannati e anche quando ciò accade (è più facile che geli all’Equatore prima che ciò avvenga) le pene sono talmente lievi da non rivestire praticamente nessun aspetto veramente sanzionatorio.
Non a caso, i pochissimi personaggi condannati si sono spesso rifatti una verginità istituzionale tale poi da tornare a galla e rivestire nuovi incarichi o protagonismi nella vita politica italiana e a volte perfino europea.
Nel caso di Speranza, al di là di qualsiasi considerazione sulle motivazioni del Tribunale dei Ministri, c’è da ricordare un aspetto fondamentale che contraddistingue la nomina dei ministri della Salute in questo ultimo decennio e che non è stato minimamente tenuto conto dai magistrati.
Il termine “Competenza” dev’essere ormai ritenuto un’anomalia da parte della classe dirigente nostrana nella scelta dei ministri.
E per quanto riguarda il dicastero della Salute, sarebbe stato doveroso nominare un ministro che avesse dimostrato di avere effettivamente una cognizione di causa della materia che era chiamato ad affrontare, ovvero la Scienza medica.
È davvero scandaloso quanto inaccettabile in una società che si pretende civile e di livello avanzato come la nostra, che un laureato in Scienze Politiche sia stato chiamato a dirigere per ben due volte un dicastero di tale importanza per il bene della collettività.
Ed è quindi perfettamente inutile quanto assurdo non soltanto che poi un ex ministro rivendichi di avere agito in modo irreprensibile nella conduzione di tale missione, quando non aveva assolutamente alcuna capacità né conoscenza per affrontare temi relativi alla sanità pubblica.
E a maggior ragione quando si è trattato di dover prendere delle decisioni cruciali per affrontare la pandemia del Covid.
Ritenere Speranza del tutto estraneo alla gestione quantomeno discutibile di tale fenomeno e delle conseguenze disastrose che si sono materializzate successivamente sullo stato delle prestazioni erogate dal SSN, significa di fatto legittimare l’incompetenza ai massimi vertici istituzionali di questo Paese.
Quindi a prescindere dalle decisioni della magistratura i risultati dell’impreparazione lampante del ministero della Salute da parte di tale soggetto rimangono comunque evidenti e non sarà certo una sentenza di archiviazione a poter modificare la realtà dei fatti.
In un Paese normale, ma soprattutto civile, si sarebbe provveduto a nominare a tale incarico un luminare autorevole della Scienza medica e non certo un laureato in Scienze Politiche!
Purtroppo, questa è l’Italia di oggi in cui la politica è ormai talmente autoreferenziale da avere smarrito del tutto il buon senso e una componente non indifferente della magistratura sta percorrendo le stesse orme dimostrando di non esserne più un contraltare efficace.
Pensioni, perchè non ne parla più nessuno?
Juve, il colpo del mercato di gennaio è Carlos Alcaraz.
La Sinistra pretende dal premier una dichiarazione di antifascismo.
Pensioni. Il Sistema Contributivo andrebbe applicato anche ai pensionati di ‘ieri’!
La democrazia italiana è ormai una farsa.
Viva l’Italia antifascista! Viva l’Italia nostalgica!
Il SARS CoV2 è un virus in circolazione dal 2003 (ma quello del 2003 è un IPOTESI di virus)
Ha suscitato scalpore il comunicato pubblicato dall’agenzia sanitaria statunitense CDC (Centers for Disease Control and Prevention) secondo il quale il Covid 19 può adesso essere trattato come una normale influenza. In verità che la malattia nota come Covid 19 è una normale influenza lo sappiamo dal gennaio 2020, cioè da quando è stato pubblicato lo studio noto come Corman Drosten. Che cos’è il Corman Drosten? Il Corman Drosten è lo studio scientifico sul quale si basa la metodologia diagnostica utilizzata dai laboratori privati e pubblici negli USA e in Europa per lo screening del virus noto come SARS CoV 2.
ASTRAZENECA mi ricorda il vaccio!!!
Nel 2010 AstraZeneca ha sottoscritto un accordo di risarcimento danni con il Dipartimento della Giustizia USA per un importo di $520 milioni di dollari per avere diffuso informazioni false sul Seroquel (quetiapina).
Il Seroquel è stato concepito come farmaco contro la schizofrenia e il disturbo bipolare mentre AstraZeneca ha promosso l’utilizzo del farmaco per tutt’altra serie di patologie.
La GIUSTIZIA italiana è malata e direi anche che perso il 90% del prestigio, ammesso che mai l’abbia avuto.
Penso che una riforma da fare subito sia la separazione delle Carriere: I PM fuori dalla magistratura, in seconda battuta una vera, vera, vera legge sulla RESPONSABILITA’ civile dei giudici:chi sbaglia paga e di tasca sua. Basta con una Casta di intoccabili.