Flop 5stelle. Vince “astensionismo” e “pagnottismo”!

di Angelo D’Amore. Una volta, quando c’erano votazioni amministrative, qualsiasi fosse stato il vincitore, specie se poi questo era differente da chi governava in Parlamento, si affermava sempre che tale tipo di votazione non avesse valenza politica. Nelle ultime elezioni comunali invece, dopo la palese sconfitta del M5S, stanno tutti li ad evidenziare questa debacle, ad analizzarne le cause, a focalizzare le motivazioni dell’insuccesso. Tutti dimenticano che il M5S è in Parlamento da pochi mesi e, soprattutto, non è radicato nel territorio come i partiti tradizionali, specie il PD, che ha storiche ramificazioni locali. Ancora una volta si evidenzia come i media gestiscano la comunicazione, dato che se si aggiunge alla scelta fatta dal leader Grillo, di non presentarsi in televisione o comunque di centellinare le apparizioni dei suoi esponenti, motiva in modo inequivocabile tale sconfitta. A livello locale poi, ci si dimentica che ogni elettore spera di avere nei posti che contano, un qualche esponente dei partiti tradizionali di cui fidarsi per qualche tornaconto, qualche multa da non pagare, qualche licenza da ottenere più rapidamente, qualche autorizzazione da conquistare con ogni mezzo, tutte aspirazioni più difficili da conseguire da rappresentanti che hanno fatto della lotta all’inciucio, del clientelismo eretto a sistema, un punto fondamentale della propria battaglia politica. E’ facile mettersi sul carrozzone dell’antipolitica in sede nazionale. Quando invece c’è da mettere a posto qualche “affaruccio” personale, si preferisce seguire una logica più “pagnottistica”. Meglio trovare quindi, qualche esponente politico tradizionalmente più malleabile… Penso invece che il dato più nitido che emerge da questa ultima tornata elettorale, sia la disaffezione per la politica, manifestata con un disarmante astensionismo. Tutto il resto sono chiacchiere da bar, anzi da salotto televisivo.